lunes, junio 19, 2006

Gana el sí al Estatut

Ayer hubo verbena política. Se sometía a referéndum el nuevo Estatut de autonomia de Catalunya. Así quedaron las cosas:
  • SÍ: 1.880.250 (73,90%)
  • NO: 528.103 (20,76%)
  • en blanco: 135.878 (5,34%)
Habría que ver cuantos de los Síes eran en realidad "Sí, que remedio" o "Sí, pero por que aquel dice que no" y cuantos de los Noes eran "No n'hi ha prou" y cuantos "No queremos una España rota". Vistos los resultados el apoyo al sí ha sido mayoritario. Gran parte de la clase política de este pais tendra motivos para hacerse felaciones de escaño a escaño durante meses. Aunque yo los datos que más remarcaría son estos:
  • Censo: 5.202.291
  • Censo escrutado: 5.194.876 (99,86%)
  • Abstención: 2.627.621 (50,58%)
  • Votantes totales: 2.567.255 (49,42%)
  • Votos nulos: 23.024 (0,90%)
  • Votos válidos: 2.544.231 (99,10%)
Menos de la mitad de los que tenían derecho a votar no lo hicieron. Con la campaña (y la precampaña, y el coñazo que llevamos arrastrando desde las últimas elecciones a la Generalitat) que hemos tenido no me extraña en absoluto que la gente pase de todo.

Como siempre todos habrán ganado, todos estarán contentos. Unos porque el apoyo al Sí es mayoritario (como ya sabían), otros porque el No se ha visto representado (tal como pedían), los de mas allá porque la abstención ha demostrado que el Estatut no representa el deseo de los catalanes, los de mas aquí porque los catalanes han demostrado que quieren más, los de mas a la derecha porqué los catalanes han visto que el Estatut rompe España y por eso no han ido a votar, los de mas a la izquierda porque la abstención es un claro signo de rebeldía y de inconformismo de la sociedad.

Yo creo que la causa de la mayoria de los "abstenidos" es que les suda el culo lo que salga. Normal teniendo en cuenta que en este puto país las cosas siempre tienden a hacerse contra alguien. En esencia la campaña electoral se ha basado en "hay que votar que Sí porque estos dicen que No" y "hay que votar que No porque estos votan que Sí". Normal que la gente empiece a estar harta (o empiece a desentenderse) del "sistema democrático". Empiezan a ver que todo da lo mismo, que salga quien salga, se vote lo que se vote las cosas siguen igual. Están (estamos) hartos de ver ruedas de prensa post-cierre de colegios electorales donde TODOS celebran una victoria, donde todos se felicitan, donde a TODOS las urnas les dan la razón.

Lo que sí que está claro desde hace décadas es que, pase lo que pase, todos ganan

Legítima Defensa

Una de las primeras entradas de este blog hablaba de un video que vi en YouTube que me hizo mucha gracia. Ahora la cosa se ha salido de madre y el tío este ya tiene sus politonos y sale hasta en galas de Bertín Osborne y tal (la predicción de la canción del verano se ha cumplido). En parte es normal, la canción esta se te pega en el acto (y sin remedio) la primera vez que la escuchas. Evidentemente una vez que empiezan con el machaqueo a todas horas en todas partes... pues cansa (normal). Lo que ya no me parece tan normal es que se coja al tío este y por inercia (o por que queda cool) se le tilde de mierda y se le meta en la categoría de "músicos prefabricados" que solo tienen (y tendrán) un tema.

Decirme algún músico prefabricado que sea capaz de hacer esto:


El Koala es un músico de los de toda la vida. Sabe componer, sabe tocar, sabe cantar. Lleva más de 20 años con la música porque la vive. Se ha chupao mas furgona y mas conciertos de mala muerte que todos los triunfitos juntos. Nunca se ha dedicado a esto por la pasta o por el glamour. Después de mucho batallar con grupos y con estilos el éxito le llega de rebote (y gracias a internet) con un tema que ni mucho menos es el mejor que ha compuesto. Sería una pena que este tio muriese de éxito. Creo que lo mejor que le puede pasar es que se forre bien forrado de pasta y que la gente le olvide. Así ninguna discográfica le exigirá que se ponga el corsé de componer un "hit" de 3 o 4 meses de vida y nadie lo tirará a la basura en caso de que el supuesto "hit" sea mierda.

De esta manera quizá no se vuelva a oir hablar de Jesús Rodríguez nunca más... pero sabremos que, en alguna parte, habrá un músico feliz con lo que está haciendo.

viernes, junio 16, 2006

Mentos + Coca-Cola

Ya hace bastante tiempo que se sabe lo que pasa cuando tiras 3 o 4 caramelos mentos en una botella de coca-cola light grande. Estos han conseguido rizar el rizo:



Estos otros han conseguido hacer cohetes... la verdad es que esto último dan ganas de probarlo, pero yo ya no me veo haciendo estas cosas, me veo haciendo que las hagan. Habrá que buscar a algún adolescente manejable para usarlo de cobaya.

(y lo cierto es que lo que molaba de las botellas de coca cola era hacer bombas de salfumán... alguien se acuerda?)

Camera Café

Acabo de ver en Microsiervos (para variar un poco :P) que alguien se ha dedicado a recopilar todos los videos de Camera Café que corren por YouTube. No se a quien hay que agradecerle el curro, si al que ha recopilado los links o a los que se han pegado la matada de capturar y subir tantos mini-episodios a la red.

Da lo mismo. Esta serie es de las poquitas cosas que corren por la tele que medio valen la pena. Tiene un formato original (y sencillísimo) y es ideal para compartirla por la red. Si no habeis visto nada echarle un vistazo. Demos gracias por disponer de matarratos de esta calidad.

viernes, junio 09, 2006

Coordenadas políticas

El eje político "izquierda-derecha" de toda la vida es un poco demasiado simple como para poder situarnos en el con cierta precisión. En esta web (que ya tiene unos años) han ideado una manera de "cartografiar" nuestra ideología con un poco más de acierto. Al eje X "económico" (izquierda-derecha) le han sumado un eje Y "social" (libertario-autoritario) con lo que podemos situarnos con bastante más precisión.


Si nos apetece nosotros también podemos situarnos dentro de este eje de coordenadas, solo tenemos que pasar este test de aprox. 50-60 preguntas. En realidad no son preguntas, son afirmaciones que debemos contestar con un "muy de acuerdo", "de acuerdo", "en desacuerdo" o "totalmente en desacuerdo". Hay afirmaciones de todo tipo, desde "Toda autoridad debe ser cuestionada" a "toda persona con una discapacidad hereditaria debería tener prohibida la reproducción". Está en inglés, pero tampoco es demasiado complicado. Aquí hay algo parecido en castellano, claro que, aunque sea más bonito, también es mucho más sencillo.

(Actualización): Me he encontrado en Revista Liberal otro test por el estilo bastante completo, no tanto como el original, pero es lo mejor que he encontrado en castellano.