viernes, febrero 23, 2007

El infinito en 88 imagenes (SPM!)

La entrada anterior ha sido suprimida. El archivo .swf ha volado de donde estaba y no lo encuentro por ningún lado. Como quedaba feo un post con un recuadro enorme que ponia error... a tomar por saco. Además no sé porque, pero tampoco he podido editarlo (es raro, pero no ha habido manera). Si algún día encuentro el archivo lo volveré a postear.

Mientras tanto podeis echarle un ojo a esta versión bastante más cutre y menos compleja.

Zoomquilt

Me jode borrar posts... más que nada porque también se borran los comentarios.

(Actualización)

Hasta el bueno de JMiur me ha enviado un mail ofreciendo el alojamiento de una versión que el tenía (más majo...). Aunque era una versión bastante antigua (la del enlace de arriba), que ya se ha visto bastantes veces.

He estado googleando por despecho un rato (primer post que borro, que quereis, da rabia) y me he encontrado un mirror que SI funciona (a ver lo que dura).

(ahora viene la broma que ya no tiene ninguna gracia)

OJO: Si vas de tripis cierra el navegador YA


Se puede controlar el "viaje" si arrastrais la barra que sale arriba a la izquierda (adelante-atrás, rapido-lento).

Aquí podeis encontrar más info y artwork de los artistas que han intervenido en el proyecto, y aquí os lo podeis bajar en formato salvapantallas para windows.

(Vía lineasguia.com)

jueves, febrero 22, 2007

Drama de cumpleaños

Una fiesta de adolescentes yankis: Alcohol & hormonas. La chica que pasa del chico y zorronea con otro, el chico que tu de que vas que estás conmigo, el otro chico que tu de que me vas a decir con quien puedo y con quien no puedo hablar, imbécil, gilipollas, ¿que que? ¿que mi madre que?... y claro, estalla la tragedia...

sábado, febrero 17, 2007

How-to: Incoherencia

No es tan difícil practicar la incoherencia, hasta se puede hacer a varios niveles. Si queremos practicar con algo ligero y manejable podemos empezar con algo de nivel fácil. Por ejemplo: Imaginemos que tenemos dos Comunidades Autónomas dentro del mismo estado, sometidas a los mismos patrones constitucionales. En una de ellas somos el segundo partido más votado, en la otra somos prácticamente los últimos monos y no tenemos ninguna esperanza en llegar a gobernar jamás. Imaginemos también que estas dos comunidades llevan tiempo planeando modificar sus Estatutos de funcionamiento interno. Las dos comunidades han evolucionado con el paso del tiempo, y las dos comunidades son las más pobladas del estado. Como es natural las dos comunidades intentarán barrer para casa, resultando dos propuestas de estatuto practicamente iguales, por lo que en las dos propuestas habrán artículos como estos:

El Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía es el representante del Poder Judicial en Andalucía. Es nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial con la participación del Consejo de Justicia de Andalucía en los términos que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial

Estatuto de Andalucía, artículo 143.1

El Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña es el representante del poder judicial en Cataluña. Es nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial y con la participación del Consejo de Justicia de Cataluña en los términos que determine la Ley Orgánica del Poder Judicial

Estatuto de Cataluña, artículo 99.5

¿Qué hacer? ¿Cómo practicar la incoherencia? facil: En la comunidad que quizá podamos rascar algo en las elecciones lo apoyaremos, pediremos el voto cuando se haga el referéndum, lo defenderemos con uñas y dientes y nos apuntaremos el tanto cuando el estatuto sea aprobado. En la otra comunidad, en la que por suerte nunca pasaremos de ser la cuarta o quinta fuerza política, protestaremos, rabiaremos, patalearemos, haremos campaña en contra del estatuto, y cuando se apruebe (porque nadie nos hará caso) lo impugnaremos por anticonstitucional. No hay que olvidarse de que, pase lo que pase, también nos apuntaremos el tanto.

Si os atreveis con el más difícil todavía podeis intentar apoyar la invasión de Irak diciendo que vais a buscar armas de destrucción masiva y a guerrear contra el terrorismo islamista. Cuando nos devuelvan el ataque, tranquilos. Aunque nadie se lo crea decid que ha sido ETA, seguid en vuestros trece pase lo que pase, diga lo que diga la prensa internacional, seguid diciendo que ha sido ETA. Y si al cabo del tiempo ETA declara una tregua, conservad la calma. Si lo haceis bien podreis defender a la vez dos tesis opuestas: Que con vosotros ETA estaba acorralada, vencida, desarmada y acabada y que al mismo tiempo pudieron perpetrar el mayor atentado terrorista de la historia de Europa. Gracias a lo de una mentira repetida mil veces se convierte en verdad encontrareis a gente que os crea y os apoye. Incluso con algo tan incoherente. Y sin despeinaros.

Sigan atentos a sus pantallas, ahora que empieza el juicio por el 11-M podremos seguir disfrutando de magistrales clases gratuitas de cómo practicar la incoherencia para obtener beneficios políticos.

(Nota: los dos artículos de los estatutos andaluz y catalán son copypaste de Escolar)

miércoles, febrero 14, 2007

Publicidad romanticona

Mujeres del mundo: No importa lo que os hagan vuestros maridos / novios / maromos... Hoy es San Valentín. Comprarles colonia.


(Vía el blog Ausente)

martes, febrero 13, 2007

Porno por y para mujeres

(OJO, casi todo el contenido y los enlaces de este post son +18. Quien avisa...)


Vía los 4 me encuentro con The Good Girl, corto ganador del "Mejor cortometraje" en el FICEB 2005. La originalidad no la encontraremos en el argumento (maromo macarruzo pizzero lleva un pedido a una casa y se tira a la propietaria), sino en el desarrollo de la idea.

En este corto la directora Erika Lust trata de acercar el mundillo de la pornografía a un público (mujeres heterosexuales) que normalmente pasa bastante de este género (aunque me consta que hay excepciones :P ). ¿Y cómo acercar un género tan y tan marcadamente de "hombres" a una mujer que le resbale el porno? No tengo ni idea, seguramente la persona que consiga responder a esa pregunta se encontrará con una nueva piedra filosofal. Lo que si puedo comentar, despues de haber analizado (ehem) el corto, son las 4 o 5 maneras que intenta la tal Erika.

Hay una historia y un guión: Aunque el planteamiento es simple (es porno, no lo olvidemos), hay más de una linea de diálogo. No existe ningún diálogo del tipo "soy el fontanero - oh, y has traido LA herramienta?". El guión es más elaborado, incluyendo conversaciones "normales" y voces en off para los pensamientos y tal.

La protagonista es la mujer: Desde el principio. El sexo es lo que ella quiere, lo que a ella le apetece, y lo que "toca" en ese momento de la historia. Además, en la escena de sexo también discurre algo de guión, en forma de voz en off, a modo de pensamientos de la mujer (I couldn't stop sucking. I loved it. It made me feel so powerful, y perlas así).

El sexo es bastante soft: Aunque es porno (hay penetraciones, eyaculaciones y demás) toda la escena de sexo parece más dentro del género erótico que dentro del porno. No hay apenas planos ginecológicos, ni largos planos de dale-que-te-pego. Mediante cortes breves se nos muestran las mil y una posturas. Otra "diferencia" con el porno de siempre es que abundan mucho las caricias, los besitos, los susurritos, los mimitos y tal. También remarcar que si el corto dura 20 minutos, el "porno" apenas dura 5 (ver punto 1)

No parece una película porno: La música descoloca. Los que esteis (yo no, cerdos) acostumbrados a ver porno sabreis que una vez que la mujer enseña una teta ya empieza la música ratonera estándar de peli porno, hecha con dos loops y medio. Aquí no, la música podría ir perfectamente en un CD recopilatorio cutre de teletienda titulado "musica de pasión", o algo así. Aunque sigue siendo cutre, el estilo, la calidad y el uso de la música descolocarán a los más veteranos. Los recursos narrativos y fílmicos que se utilizan tampoco parecen de película porno: Flashbacks, o esos halos de niebla que quedan tan cursis en los telefilmes de sobremesa. Hasta podría colar como cine de autor barato.

Hay un "aura" romanticona: Hay un happy end (no, no se casan). Incluso hay conversación pre y post coito... esto si que es una revolución.

En fin, no se si conseguirá el objetivo de "gustar" a las mujeres, pero el caso es que como propuesta es muy interesante. Habrá que hacer algunos pases entre mujeres ajenas al porno y ver que opinan. Como dato curioso decir que el corto esta distribuido bajo una licencia Creative Commons, por lo que puede descargarse y distribuir libremente. Podeis bajarlo en formato Quicktime (80 mb) desde este enlace.